一个开源内网穿透工具：PortBuddy 能否成为 ngrok 的平替？| #替代品 #工具
做开发的朋友应该都遇到过这个场景：本地跑着一个服务，想让外网访问测试一下，或者需要调试第三方的 Webhook 回调。这时候内网穿透工具就成了刚需。
PortBuddy 是最近开源的一个内网穿透方案，定位和 ngrok 类似，但在功能覆盖上更全面一些。
核心能力：
- 多协议支持：不只是 HTTP，TCP 和 UDP 也能穿透。这意味着你可以把本地的 PostgreSQL 数据库、游戏服务器、甚至任意 UDP 服务暴露出去
- 默认启用 SSL：HTTP 隧道自动加密，不用额外配置证书
- 支持 WebSocket：实时应用场景不受限
- 私有隧道：可以给隧道加密码，防止被人扫到滥用
- 自定义域名和静态子域名：正式环境也能用
技术栈值得一提：CLI 用 Java 25 配合 GraalVM 编译成原生可执行文件，服务端是 Spring Boot 3.5，网关用 WebFlux，前端是 React。整体架构做了微服务拆分，包括服务发现、SSL 证书自动管理等模块。
使用很简单，三步走：下载 CLI、用 API Token 认证、然后一行命令暴露端口。比如本地 3000 端口的 Web 服务，执行后直接给你一个公网 HTTPS 地址。
定价方面，免费版支持同时开 1 个隧道，团队版 10 美元/月可以开 10 个，额外隧道 1 美元/月。对于个人开发者来说，免费版基本够用。
说实话，内网穿透这个赛道已经很卷了，ngrok、frp、Cloudflare Tunnel 都是成熟方案。PortBuddy 的差异化可能在于：一是 TCP/UDP 支持开箱即用，二是完全开源可以自建。但能否站稳脚跟，还要看后续的稳定性和社区运营。
对于有自建需求、或者想深入了解隧道技术实现的开发者，这个项目的代码结构还是值得一读的。
做开发的朋友应该都遇到过这个场景：本地跑着一个服务，想让外网访问测试一下，或者需要调试第三方的 Webhook 回调。这时候内网穿透工具就成了刚需。
PortBuddy 是最近开源的一个内网穿透方案，定位和 ngrok 类似，但在功能覆盖上更全面一些。
核心能力：
- 多协议支持：不只是 HTTP，TCP 和 UDP 也能穿透。这意味着你可以把本地的 PostgreSQL 数据库、游戏服务器、甚至任意 UDP 服务暴露出去
- 默认启用 SSL：HTTP 隧道自动加密，不用额外配置证书
- 支持 WebSocket：实时应用场景不受限
- 私有隧道：可以给隧道加密码，防止被人扫到滥用
- 自定义域名和静态子域名：正式环境也能用
技术栈值得一提：CLI 用 Java 25 配合 GraalVM 编译成原生可执行文件，服务端是 Spring Boot 3.5，网关用 WebFlux，前端是 React。整体架构做了微服务拆分，包括服务发现、SSL 证书自动管理等模块。
使用很简单，三步走：下载 CLI、用 API Token 认证、然后一行命令暴露端口。比如本地 3000 端口的 Web 服务，执行后直接给你一个公网 HTTPS 地址。
定价方面，免费版支持同时开 1 个隧道，团队版 10 美元/月可以开 10 个，额外隧道 1 美元/月。对于个人开发者来说，免费版基本够用。
说实话，内网穿透这个赛道已经很卷了，ngrok、frp、Cloudflare Tunnel 都是成熟方案。PortBuddy 的差异化可能在于：一是 TCP/UDP 支持开箱即用，二是完全开源可以自建。但能否站稳脚跟，还要看后续的稳定性和社区运营。
对于有自建需求、或者想深入了解隧道技术实现的开发者，这个项目的代码结构还是值得一读的。
