Alex Albert 正在征集 Opus 4.5 的反馈，用户们纷纷指出了使用中的痛点和改进建议：帖子

- 上下文限制频繁导致查询失败，界面空白，且离开页面后常丢失输入（Deedy）
- 模型偶尔过于急于下结论，忽略指令，且有时回答直觉化，缺乏严格核查
- 需要更强的“长上下文智能”，能提炼主题、战略方向，而非简单检索- UI体验欠佳，比如无法在会话中切换Sonnet和Opus，自动压缩功能不可控，浪费时间和资源
- 性能和成本问题，期望更快更便宜
- 代码生成时常忽视已有抽象，重复造轮子；合并冲突处理不够智能，导致等待CI失败
- 安全研究场景识别不足，拒绝分析恶意软件样本
- 记忆和上下文管理不理想，频繁重复说明，影响效率
- 功能期待：自动生成并保持最新的CLAUDE .md文档，异步渐进式压缩，支持视频输入
- 质量波动大，有时表现“迷糊”，甚至比旧版本Sonnet还差
- 期望下一个版本能更快推出，提升智能和稳定性

Opus 4.5 功能强大，用户体验和技术细节仍有不少提升空间。真正的挑战是如何在保持模型强度的同时，提升稳健性和实用性，减少“直觉式”错误，增强上下文理解和持续学习能力。只有这样，才能让AI成为日常工作中真正值得信赖的助手，而非偶尔拖后腿的“聪明伪专家”。