OpenCyvis 是一个开源的 AI 手机方案。用户可以自由选择 LLM 后端(云端或本地),AI 在后台虚拟显示器上操作,不占用前台屏幕。Apache 2.0 协议,代码完全公开。| 公众号文章 | github

“过去一年,不少厂商推出了「AI 手机」的概念——豆包、三星 Galaxy AI、Google 的 Gemini 集成等等。核心思路大同小异:AI 理解屏幕内容,代替用户完成操作。

但这些方案有一个共性:它们都是封闭的。模型由厂商指定,数据通过厂商的服务器处理,用户没有办法审计中间发生了什么,也没有办法换一个自己信任的模型。

开源社区也有一些尝试,比如基于 ADB 的各种PhoneUse项目。它们可以让用户自定模型,但需要连接电脑,且 AI 操作时会直接占用用户的屏幕。

于是我做了OpenCyvis ,试图同时解决这两个问题。”
微软提出了一种面向行为的并发(BOC)编程范式,尤其适合 Python。| blog

“在 BOC 程序中,数据是共享的,但每个行为对数据拥有独特的时间所有权,从而无需通过锁来协调访问。对于 Python 程序员来说,这带来了诸多好处。行为通过装饰函数来实现,从程序员的角度看,这些函数的使用方式与普通函数无异。更重要的是,程序员的任务从解决并发数据访问问题转变为通过函数组织数据流。由此生成的程序更易于理解、更易于维护、更易于扩展,并且能够充分利用多核性能,因为可以高效地调度行为在多个进程中运行。”

它的全名是 Behavior-Oriented Concurrency in Python,核心目标是让程序员把注意力转移到有哪些行为要发生、这些行为依赖哪些数据、数据如何在行为之间流动这样的问题上,降低并发编程的难度。官网把它概括为一种适合 Python 的并发/并行新范式:让每个行为在某段时间内独占它需要的数据,从而减少手动协调共享数据的负担。
OpenAI 把训练 ChatGPT 用的网络协议开源了。| 公告 | paper

这套协议叫 MRC(Multipath Reliable Connection,多路径可靠连接),由 OpenAI 联合 AMD、博通、英特尔、微软、英伟达共同开发,通过 OCP(开放计算项目,业内最大的开源硬件标准组织)开放给全行业。AMD、博通、微软、英伟达同步发了配套博文。

训练大模型,几万到十几万张 GPU 要保持步调一致。一次训练步可能涉及几百万次数据传输,只要有一笔晚到,所有 GPU 都得干等。集群越大,链路抖动和故障越频繁。

传统网络的麻烦:一条链路挂了,整个训练任务可能崩掉,得回到上一个检查点重跑;交换机重新算路由要花好几秒甚至几十秒。OpenAI 在搭 Stargate(其大型算力基础设施项目)这种规模的集群时,遇到的第一个瓶颈就是网络。

过去一笔传输只走一条路径,MRC 改成把数据包拆散,同时分头走几百条路径,目的地再按内存地址重新拼起来。

链路出问题,微秒级就能绕开,不需要交换机重算路由表。OpenAI 还把动态路由协议(BGP)整个砍掉,改用 SRv6 源路由:发送方直接指定每个包走哪条路,交换机退化成"无脑"转发器,故障面大幅缩小。

网络结构因此简化。原本要 3 到 4 层交换机才能连起十几万张 GPU,MRC 的多平面设计 2 层就够,功耗、成本、故障点全降。

MRC 已经部署在 OpenAI 所有最大的英伟达 GB200 超算上,包括 Stargate 在德州 Abilene 与甲骨文合建的站点,以及微软 Fairwater 数据中心。多个 OpenAI 模型用它训练出来。

最直观的例子:最近一次前沿模型训练(服务 ChatGPT 和 Codex)期间,团队重启了 4 台核心交换机,不需要跟训练团队协调;每分钟还有多次链路抖动,对训练任务也没有可测量的影响。换以前,这种事故足以让整个任务崩溃。
Florian Brand ( Prime Intellect的工程师、Interconnects AI的编辑)五一期间刚到中国AI实验室来访问,转了一圈后写下了他的感受。看他的文章对国内AI研究员们描写的非常鲜活。去过的实验室包括:Moonshot、小米、MiniMax、智谱、美团、阿里巴巴、蚂蚁灵境、ModelScope、零一万物、宇树科技。| 原文

下面是翻译。
-- 我在中国 AI 实验室感受到的氛围

在过去大约 10 天里,我有机会和 SAIL 的一群很棒的人一起访问中国的 AI 实验室。作为一个在半年内第一次分别去中国和美国的人,我发现两地的差异很有意思,但更让我着迷的是它们之间的相似之处。

我最强烈的印象是,我见到的 AI 研究人员都非常谦逊。他们对其他实验室和同行评价很高。DeepSeek 经常被提起,可能是因为他们在我们访问前几天刚发布了一个模型;大家谈起 DeepSeek 的论文时都带着真诚的钦佩。很多研究人员彼此都是好朋友,要么上过同一所大学,要么来自同一个家乡。他们会很开放地讨论自己的工作,而这些发现往往会在几个月后写进论文里。

这是它和西方 AI 圈最大的不同之一。在美国,整体氛围常常更像是一种零和竞争。各个实验室都很谨慎地塑造自己的定位。研究人员会考虑竞争,有些人也很自视甚高。领导者们会在泄露的备忘录里互相辱骂和攻击。这种差异或许可以用一个事实来解释:美国领先的实验室大多是闭源的,而许多中国实验室是开放的。中国实验室对字节跳动的豆包感到“害怕”——豆包是使用量遥遥领先、同时又闭源的聊天机器人。

与此同时,整体的能量感又和旧金山出奇地相似。这些研究人员都是重度网民,大量阅读 Twitter 和小红书,其中小红书正变得越来越受欢迎。他们都在用 Claude Code,或者自己的 CLI,来构建下一个模型。有些人在我们开会期间还在监控训练任务,看 reward curve 往上走。他们在思考如何进一步扩展规模,也抱怨算力不够。他们对当前基准测试的状态感到不满。

他们的主要关注点是训练出更好的模型。这一点不同于旧金山,在那里研究人员会思考 AI 的政治或哲学影响。他们不怎么讨论大规模失业、永久性的底层阶级,或者自己的模型是否有意识。他们只是想训练出优秀的模型。当他们听说你用过他们的模型时,眼睛会亮起来。他们迫切希望在下一代模型中修复当前模型的所有缺点。他们会通宵熬夜推动模型发布,然后第二天仍然出现在办公室。

我见到的大多数研究人员都非常年轻,很多人二十出头或二十五六岁。有些还是本科生,但更常见的是在读博士,同时在工业界工作并继续做研究。他们之间的共识是:相比学术界,现在工业界显然更有意思。我非常认同这一点,因为我自己也做过完全一样的选择。这些实验室非常重视这类人才获取,积极招聘实习生和研究生;这是西方实验室不太做的事情。

研究人员的乐观情绪也延伸到了普通人群中。普通大众似乎对技术以及 AI 和机器人技术的前景更加乐观。旅途中有人讲起他们的父母、祖父母用豆包和 DeepSeek 做各种事情,包括絮絮叨叨地讨论数学定理。这当然和西方很不一样,在西方,普通大众对 AI 往往很反感。

总的来说,这次旅行让我对这个生态系统有了一个很小的窥见。想在短短几天内了解这样一个庞大文明的文化,是不可能的。作为开放 AI 生态和开放研究的坚定支持者,我对二者的未来感到非常乐观,也希望这能在未来带来大量国际合作。

我想感谢我在 Moonshot、小米、MiniMax、智谱、美团、阿里巴巴、蚂蚁灵境、ModelScope、零一万物、宇树科技以及其他地方见到的所有很棒的人。感谢你们抽出时间,也感谢你们热情的接待。同时,也感谢 SAIL 组织这次行程,感谢所有同行的作者和记者。能在如此短的时间里遇到这么多聪明而有抱负的人,我非常感激。
面对大型代码库,常常不知道从哪里入手,文件函数关系复杂,来回grep查找效率低下。

Understand-Anything 把代码分析功能全部整合到一起,提供了可视化理解代码库的解决方案。

不仅能生成交互式知识图谱,还支持语义搜索、引导式架构游览、变更影响分析,甚至能处理Karpathy风格的LLM知识库。

主要功能:

- 交互式知识图谱,支持文件、函数、类及依赖关系可视化探索;
- 多代理管道分析,按架构层(API、服务、数据层等)自动着色分组;
- 模糊搜索与语义搜索,能按含义查找代码组件;
- 引导式架构游览,按依赖顺序自动生成学习路径;
- 变更影响分析,预览修改对系统的波及范围;
- 支持知识库分析,将文档/维基转为可导航的知识图谱;
- 跨平台兼容Claude Code、Cursor、Copilot、Gemini CLI等多款AI编码工具。

支持Claude Code原生插件安装,分析后生成交互式React Flow仪表盘,适合新手上手大型项目或团队协作代码审查。
台积电路线图揭秘:算力增长的本质是物理堆叠 | 推文

AI 时代的算力竞赛已不再是单纯的晶体管缩减游戏,而是一场关于制程、封装、内存与散热的系统级集成战争。台积电的路线图揭示了一个事实:算力增长的本质是物理系统的规模化堆叠。

所有的 AI 魔法,底层都是极度沉重的物理系统。

台积电最新的技术路线图释放了一个很冷酷的信号:过去那种靠挤压晶体管尺寸来换取性能的“节点缩放”时代正在瓦解。现在的竞争维度变了,不再是比谁的芯片更聪明,而是比谁能把整个算力系统造出来。

有观点认为,AI 正在把半导体推回权力的中心。到 2030 年,HPC 和 AI 业务将占据半导体市场的半壁江山。这种增长不是波浪式的周期波动,而是结构性的跃迁。

制程的逻辑正在分化。像 A13 这种节点,追求的是经济上的明智,通过保持设计兼容来降低客户迁移 IP 的成本;而像 A16 这种节点,则是为了解决 AI 芯片由于电流密度过大带来的电源完整性问题,通过背面供电技术把电源和信号线分离开。这就像是在拥挤的城市里,不再只是盖更高的大楼,而是开始修地下供电管网。

更值得注意的是,算力的增长引擎已经转移到了封装层。CoWoS、SoIC 和 HBM 的组合,让性能的提升不再依赖单一芯片,而是依赖“系统封装规模”。当单颗芯片做不动时,就往里面堆更多的 HBM,甚至直接搞晶圆级系统(SoW)。

有网友提到,AI 正在从“理解世界”转向“参与世界”。当 AI 进入汽车和机器人领域,变成 Physical AI 时,对延迟和可靠性的要求会直接决定生死。

摩尔定律并没有消失,它只是从单纯的微缩,变成了复杂的系统工程。
用Claude Code写代码太贵了!每月$200还有使用限制,自主代理循环功能强大但成本高昂。

deepclaude 完美兼容Claude Code的代理循环,只换大脑不换身体,实现17倍成本节省!

支持DeepSeek V4 Pro($0.87/M输出)、OpenRouter、Fireworks AI等后端,终端+VS Code无缝运行,文件编辑、bash执行、git操作全支持。

主要功能:

- 兼容Claude Code完整工具链:文件读写编辑、bash/PowerShell执行、git操作;
- 支持DeepSeek V4 Pro(96.4% LiveCodeBench)、OpenRouter(最低$0.44/M)、Fireworks(最快US服务器);
- 实时后端切换(/deepseek、/anthropic命令,无需重启);
- 自动上下文缓存,重复请求成本低至$0.004/M(120倍节省);
- 成本追踪与节省统计,代理会话中随时查看;
- VS Code/Cursor集成,支持远程控制(手机/平板浏览器访问)。

支持Windows/macOS/Linux,通过简单脚本安装即可运行,适合开发者节省AI编码成本。
Deep Code CLI 编程时把 AI 编码助手整合到终端,提供专为 deepseek-v4 优化的深度思考编码解决方案,无需打开编辑器、聊天工具、浏览器搜索资料,不用来回切换终端和文档。

Deep Code CLI 不仅支持思考模式、推理强度控制,还内置 Agent Skills 扩展、多模态图片理解、Web 搜索工具,甚至可无缝切换 VSCode 插件。

主要功能:

- 深度思考模式,支持推理强度控制(max/medium/min)和上下文缓存降低成本;
- Agent Skills 系统,支持用户级和项目级技能扩展;
- 高质量终端交互,快捷键操作:Enter 发送、Ctrl+V 粘贴图片、/ 打开技能菜单;
- 多模态支持,图片理解(推荐 Doubao-Seed-2.0-pro 模型);
- 支持 Web 搜索工具、Slack 通知脚本、Coding Plan 等自定义扩展;
- 支持 deepseek-v4-pro/flash 及 OpenAI 兼容模型,配置简单共享 VSCode 插件。

支持 npm 全局安装,在任意项目目录运行 deepcode 即可启动,适合开发者日常编码加速。
Back to Top